ნიუ-ჯერსის ვიცე-გუბერნატორი თანამდებობიდან ხელოვნური ინტელექტის მტკიცებულებებით გათავისუფლდა

უცნაური თავდაცვის სტრატეგია

ნიუ-ჯერსის შტატის ვიცე-გუბერნატორის პოსტიდან Dale Caldwell-ის იძულებითი წასვლა სკანდალური აღმოჩნდა. 25 სექტემბერს ჩატარებულმა ოფიციალურმა გამოძიებამ დაადგინა, რომ Caldwell-მა არაერთხელ დაარღვია ეთიკის ნორმები და ჩაიდინა სექსუალური შევიწროება თანამშრომლის მიმართ. მიუხედავად უტყუარი მტკიცებულებებისა, ყოფილმა მაღალჩინოსანმა საკუთარი სიმართლის დასამტკიცებლად არასტანდარტული და საკამათო გზა აირჩია.

NJ PBS-თან ინტერვიუს დროს Caldwell-მა განაცხადა, რომ ის უსამართლო დევნის მსხვერპლია და ამ მოსაზრებას ხელოვნური ინტელექტის (AI) პლატფორმებიც ადასტურებენ. მისი თქმით, მან გამოძიების ანგარიში სხვადასხვა AI მოდელში გაატარა, რათა მათი დასკვნები მიეღო. ყოფილი ვიცე-გუბერნატორის მტკიცებით, ხელოვნურმა ინტელექტმა ანგარიშში 59-ჯერ დასვა კითხვა „როგორი იქნებოდა თქვენი დასკვნები?“, რაც მისთვის იმის მანიშნებელია, რომ საბოლოო გადაწყვეტილება მიკერძოებული იყო.

ხელოვნური ინტელექტი როგორც არგუმენტი

აღნიშნული ინციდენტი კიდევ ერთხელ უსვამს ხაზს იმ საფრთხეებს, რომლებიც ხელოვნური ინტელექტის არასწორ ინტერპრეტაციას უკავშირდება. Caldwell-ის მცდელობა, AI-ის მიერ გენერირებული პასუხები ოფიციალური გამოძიების შედეგების გასაბათილებლად გამოეყენებინა, სოციალურ ქსელებსა და მედიაში დაცინვის საგნად იქცა. ექსპერტები ხაზს უსვამენ, რომ AI მოდელები არ არიან განკუთვნილი იურიდიული დოკუმენტების ან გამოძიების ობიექტური ანალიზისთვის, რადგან მათ შეუძლიათ მხოლოდ მომხმარებლის მიერ დასმული კითხვების შესაბამისი ტექსტების გენერირება და არა რეალური ფაქტების დადგენა.

საქართველოშიც სულ უფრო ხშირად ვხედავთ ხელოვნური ინტელექტის გამოყენებას სხვადასხვა სფეროში, თუმცა ამ შემთხვევამ დაგვანახა, თუ რამდენად მნიშვნელოვანია კრიტიკული აზროვნება ტექნოლოგიების გამოყენებისას. AI-ის მიერ მოწოდებული ინფორმაცია არ შეიძლება გახდეს რეალური სამართლებრივი მტკიცებულებების შემცვლელი. Caldwell-ის შემთხვევა კი დარჩება გაკვეთილად იმის შესახებ, თუ როგორ არ უნდა მოხდეს ტექნოლოგიების მანიპულაცია საკუთარი მიზნებისთვის.