Meta-ს თანამშრომლები სამართლებრივი პრივილეგიის აღმნიშვნელ ქუდებს უკვეთდნენ

როგორც The Verge იუწყება, Meta-ს წინააღმდეგ მიმდინარე სასამართლო დავაში ახალი, სკანდალური დეტალები გამოიკვეთა. საქმე ეხება კომპანიის მიერ მოზარდთა ფსიქიკურ ჯანმრთელობასა და უსაფრთხოებასთან დაკავშირებულ ბრალდებებს, სადაც Meta-ს იურისტები ცდილობენ, გარკვეული მტკიცებულებები გასაჯაროებისგან დაიცვან და მათ „ადვოკატსა და კლიენტს შორის პრივილეგიის“ სტატუსი მიანიჭონ.

კრიტიკა პრივილეგიების ბოროტად გამოყენებაზე

მოსარჩელე მხარის ადვოკატები აცხადებენ, რომ ტექნოლოგიური გიგანტი ამ იურიდიულ პრივილეგიას ზედმეტად ფართოდ და დაუსაბუთებლად იყენებს. კამათის საგანი გახდა ახლახან გასაჯაროებული დოკუმენტი, რომელიც ადასტურებს, რომ 2024 წელს, Instagram-ის „მოზარდთა ანგარიშების“ (Teen Accounts) პროექტზე მომუშავე გუნდმა სპეციალური ბეისბოლის ქუდები შეუკვეთა. ამ ქუდებზე დატანილი იყო წარწერა „a/c priv“, რაც „attorney-client privilege“-ს (ადვოკატსა და კლიენტს შორის პრივილეგიას) აღნიშნავს.

მოსარჩელე მხარის მტკიცებით, მსგავსი ქმედებები Meta-ში დამკვიდრებული კორპორატიული კულტურის ნაწილია, სადაც თანამშრომლები ცდილობენ, ნებისმიერი შიდა დოკუმენტი თუ გადაწყვეტილება იურიდიული ფარის ქვეშ დამალონ. პროექტს, რომელზეც ეს გუნდი მუშაობდა, შიდა დოკუმენტებში „Project Nido“-ს უწოდებდნენ.

რატომ არის ეს მნიშვნელოვანი?

აღნიშნული ფაქტი კიდევ უფრო ამძაფრებს კრიტიკას Meta-ს მიმართ, რომელიც უკვე დიდი ხანია, პასუხს აგებს პლატფორმების გავლენაზე ახალგაზრდების ფსიქიკურ მდგომარეობაზე. გამჭვირვალობის ნაკლებობა და მტკიცებულებების დამალვის მცდელობა, სავარაუდოდ, კიდევ უფრო გაართულებს კომპანიის პოზიციას სასამართლო პროცესებზე.

ქართველი მომხმარებლებისთვის, რომლებიც აქტიურად იყენებენ Instagram-ს, ეს ამბავი მნიშვნელოვანია იმ კონტექსტში, თუ როგორ უდგება გლობალური კომპანია უსაფრთხოების სტანდარტებს. თუკი Meta-ს შიდა კულტურა მართლაც მიმართულია არა პრობლემების აღმოფხვრაზე, არამედ მათ იურიდიულად „გაუფასურებაზე“, ეს პლატფორმის მიმართ ნდობას კიდევ უფრო შეამცირებს.