ევროპელი გამომცემლები Meta-ს ხელოვნური ინტელექტის პოლიტიკას აპროტესტებენ
ევროპის წამყვანი საგამომცემლო სახლები გაერთიანდნენ, რათა ბლოკი დაუწესონ Meta-ს ახალ კომერციულ პირობებს, რომლებიც 30 ოქტომბრიდან უნდა ამოქმედდეს. ევროპელ გამომცემელთა საბჭომ (EPC) უკვე ოფიციალურად მიმართა ევროკავშირის კონკურენციის სამსახურს და მოითხოვა, რომ მარეგულირებლებმა შეაჩერონ ცვლილებები, სანამ არ დადგინდება მათი შესაბამისობა ევროპულ კანონმდებლობასთან.## დავა კონტენტის გამოყენების გარშემო
კონფლიქტის მთავარი მიზეზი Meta-ს ახალი წესების ინტერპრეტაციაა. გამომცემლების შიშით, პლატფორმა Facebook-სა და Instagram-ზე არსებული ბიზნეს-ინსტრუმენტების მეშვეობით, ავტომატურ სისტემებს (ბოტებს) გამოიყენებს, რათა მედიაორგანიზაციების საიტებიდან ინფორმაცია შეაგროვოს და ის ხელოვნური ინტელექტის მოდელების გასავარჯიშებლად გამოიყენოს. აღსანიშნავია, რომ ამ წესების მიხედვით, ბიზნესებს, მათ შორის მედიასაშუალებებს, უარს თქმის მკაფიო მექანიზმი არ გააჩნიათ.
Meta-ს კომუნიკაციების ხელმძღვანელმა, Andy Stone-მა ეს ბრალდებები უარყო და განაცხადა, რომ კომპანიას ვებ-კროულერების (ინტერნეტში ინფორმაციის შემგროვებელი პროგრამები) გამოყენების პოლიტიკა არ შეუცვლია. მისი თქმით, განახლება მხოლოდ სარეკლამო მიზნებისთვის, ონლაინ მაღაზიებიდან პროდუქტების შესახებ ინფორმაციის შეგროვებას ემსახურება. თუმცა, კრიტიკის ფონზე, კომპანიამ პირობების ტექსტიდან სიტყვა „ტრენინგი“ (წვრთნა) ამოიღო, რათა დაემშვიდებინა პარტნიორები.
რატომ არ ენდობიან გამომცემლები Meta-ს?
მიუხედავად Meta-ს განმარტებებისა, მედიაორგანიზაციები სკეპტიკურად არიან განწყობილნი. გამომცემელთა საბჭოს პოზიციით, სიტყვიერი გარანტიები არასაკმარისია, რადგან შეცვლილი პირობები კვლავ არ იძლევა სამართლებრივად სავალდებულო დაცვას მათი კონტენტისთვის. გერმანული მედიაასოციაციები კი პირდაპირ აცხადებენ, რომ თუ კონტენტი ერთხელ მოხვდება ხელოვნური ინტელექტის სისტემაში, მისი უკან დაბრუნება ან წაშლა პრაქტიკულად შეუძლებელი იქნება.
საკითხით დაინტერესდნენ დიდი ბრიტანეთის მარეგულირებლებიც. ბრიტანეთის კონკურენციისა და ბაზრების სამსახურმა (CMA) უკვე მოსთხოვა Meta-ს ახალი წესების დეტალური განმარტება. მედიაორგანიზაციები მიუთითებენ, რომ Meta-ს გავლენა ბაზარზე იმდენად დიდია, რომ მათ რეალურად არ აქვთ არჩევანი, უარი თქვან პლატფორმის შემოთავაზებულ პირობებზე, თუ სურთ, მკითხველთან წვდომა შეინარჩუნონ.
რა გავლენა ექნება ამას?
ეს დავა მხოლოდ დასაწყისია იმ ფართომასშტაბიანი ბრძოლისა, რომელიც ტექნოლოგიურ გიგანტებსა და მედიაინდუსტრიას შორის მიმდინარეობს. მსოფლიოში, სადაც ხელოვნური ინტელექტი სულ უფრო მეტად ეყრდნობა ჟურნალისტურ მასალებს, საავტორო უფლებების დაცვა და მედიის შემოსავლების წყაროების შენარჩუნება კრიტიკულად მნიშვნელოვანი ხდება.
საქართველოსთვის, სადაც მედიასაშუალებები ასევე აქტიურად იყენებენ Meta-ს ინსტრუმენტებს საკუთარი აუდიტორიის გასაფართოებლად, ეს პროცესი საყურადღებოა. თუ ევროპაში Meta იძულებული გახდება, შეცვალოს თავისი მიდგომა მონაცემთა შეგროვების კუთხით, ეს შესაძლოა გლობალურ სტანდარტად იქცეს და მედიასაშუალებებს მეტი კონტროლი მიანიჭოს საკუთარ ინტელექტუალურ საკუთრებაზე.