ეკრანის გარეშე: Qalo SL-1 და Garmin Cirqa-ს შედარება
ახალი თაობის ფიტნეს-ტრეკერები ეკრანის გარეშე
წელს ფიტნეს-აქსესუარების ბაზარი საინტერესო სიახლით გამდიდრდა. Garmin-მა და Qalo-მ თითქმის ერთდროულად, 10-კვირიანი ინტერვალით, წარმოადგინეს ახალი თაობის „ეკრანის გარეშე“ ფიტნეს-სამაჯურები — Cirqa და SL-1. ორივე მოწყობილობა დაახლოებით 200 დოლარი ღირს და, რაც მთავარია, მათი სრულფასოვანი ფუნქციონირებისთვის ყოველთვიური სააბონენტო გადასახადის გადახდა საჭირო არ არის.
მიუხედავად მსგავსი კონცეფციისა, მოწყობილობები ტექნიკური მახასიათებლებითა და შესაძლებლობებით საკმაოდ განსხვავდებიან. Garmin Cirqa, რომელიც ივლისში გამოვიდა, უფრო მეტ აქტივობასა და დეტალურ მეტრიკას გვთავაზობს, ხოლო Qalo SL-1, რომელიც სექტემბერში ვიხილეთ, აქცენტს ბატარეის ხანგრძლივობაზე აკეთებს.
ტექნიკური შესაძლებლობები და ფუნქციონალი
Garmin Cirqa მრავალფეროვნებით გამოირჩევა — ის მხარს უჭერს 80-ზე მეტ ფიზიკურ აქტივობას, მაშინ როცა Qalo SL-1-ს 54 რეჟიმი აქვს. Garmin-ის მოწყობილობა აღჭურვილია წყალგამძლეობის 5 ATM რეიტინგით, რაც მას 50 მეტრამდე სიღრმეზე ცურვისთვის ვარგისს ხდის. შედარებისთვის, Qalo SL-1-ს IP68 დაცვის კლასი აქვს და მწარმოებელი მას მხოლოდ 10 მეტრამდე წყალში ყოფნას ურჩევს.
ორივე სამაჯური ზომავს გულისცემას, სისხლში ჟანგბადის დონეს, სტრესს, ძილის ფაზებსა და კანის ტემპერატურას. თუმცა, მიდგომა მონაცემთა ანალიზში განსხვავებულია: Qalo იყენებს „Q Score“-ს, რომელიც ერთიან ქულად აჯამებს ფიზიკურ მდგომარეობას, ხოლო Garmin მონაცემებს ანაწილებს ისეთ ცნობილ მეტრიკებში, როგორიცაა Body Battery, Training Readiness და VO2 max.
აპლიკაცია და დამატებითი სერვისები
მიუხედავად იმისა, რომ ძირითადი ფუნქციები უფასოა, Garmin-მა შემოიტანა დამატებითი ფასიანი სერვისი Connect+, რომელიც თვეში 6.99 დოლარი ღირს. ეს გამოწერა საჭიროა ხელოვნური ინტელექტით გენერირებული რჩევების, კვების ჟურნალის, ვარჯიშის გეგმებისა და დეტალური შესრულების პანელისთვის. Qalo ამ მხრივ უფრო მარტივია — მას არ აქვს დამატებითი ფასიანი პაკეტები, თუმცა მისი თანმხლები აპლიკაციაც ნაკლებად სიღრმისეულ ანალიზს გვთავაზობს.
ბატარეის თვალსაზრისით, Qalo SL-1 ლიდერობს და 12 დღემდე მუშაობს, მაშინ როცა Garmin Cirqa-ს ენერგია 10 დღეზეა გათვლილი. თუმცა, დამუხტვის პროცესში Garmin უფრო სწრაფია — სრულად დატენვას 90 წუთი სჭირდება, ხოლო Qalo-ს შემთხვევაში ეს დრო, მწარმოებლის მონაცემებით, 1-დან 3 საათამდე მერყეობს.
რომელს მივანიჭოთ უპირატესობა?
ორივე მოწყობილობა თავისებურად საინტერესოა, თუმცა ტესტირების შედეგების მიხედვით, Garmin Cirqa უფრო საიმედო არჩევანია, განსაკუთრებით მაშინ, თუ აქტივობის ავტომატური ამოცნობა და მონაცემთა სიზუსტე თქვენთვის პრიორიტეტულია. Qalo SL-1 მიმზიდველია მათთვის, ვისაც მარტივი, ხანგრძლივი ბატარეის მქონე ტრეკერი სურს, თუმცა აპლიკაციის ფუნქციონალი და სამაჯურის სამაგრი სისტემა გარკვეულ გაუმჯობესებას მოითხოვს.
ქართველი მომხმარებლისთვის ორივე მოწყობილობა საინტერესოა, რადგან ისინი გვთავაზობენ მონაცემთა შეგროვებას ყოველთვიური გადასახადის გარეშე, რაც ხშირად არის მთავარი ბარიერი მსგავსი ტექნოლოგიების შეძენისას. თუმცა, შესყიდვამდე აუცილებელია გავითვალისწინოთ მათი განსხვავებული ეკოსისტემები და ის, თუ რამდენად გჭირდებათ Garmin-ის დეტალური ანალიტიკა ყოველდღიურ ვარჯიშებში.