აშშ-ის თავდაცვის დეპარტამენტი ფარულ ტექნოლოგიურ დივერსიებს გეგმავს
აშშ-ის თავდაცვის დეპარტამენტმა შექმნა ახალი, გასაიდუმლოებული სტრუქტურა, რომელიც, სავარაუდოდ, უცხოური ტექნოლოგიური მიღწევების საბოტაჟით იქნება დაკავებული. ოფიციალურად, უწყება, რომელსაც შიდა წრეებში Technology Support Office-ს (TSO) უწოდებენ, მიზნად ისახავს ისეთი ტექნოლოგიების განეიტრალებას, რომლებიც საფრთხეს უქმნის ამერიკის სამხედრო უპირატესობას. მიუხედავად იმისა, რომ სახელი საკმაოდ უწყინარად ჟღერს, რეალურად საქმე გვაქვს პენტაგონის ახალ სადაზვერვო ინსტრუმენტთან, რომელიც 2026 წლის აპრილში, ორი მანამდე არსებული კლასიფიცირებული პროგრამის გაერთიანების შედეგად ჩამოყალიბდა.
ტექნოლოგიური ომის ახალი ფრონტი
TSO-ს შექმნის იდეა ეკუთვნის თავდაცვის მინისტრის მოადგილეს, Steve Feinberg-ს და მის მრჩეველს, Tom Rakusan-ს. ორივე მათგანს მდიდარი გამოცდილება აქვს დაზვერვისა და ეროვნული უსაფრთხოების სფეროში. უწყების მთავარი საზრუნავი ხელოვნური ინტელექტის, დრონების, რობოტიკისა და სხვა განვითარებადი ტექნოლოგიების ისეთი გამოყენებაა, რომელიც ამერიკული ინტერესების წინააღმდეგ შეიძლება იყოს მიმართული. ამ მიზნის მისაღწევად, TSO გეგმავს გამოიყენოს კიბერშეტევები, მიწოდების ჯაჭვის დარღვევა და დეზინფორმაციული კამპანიები.
აღსანიშნავია, რომ TSO თავად არ ახორციელებს ოპერაციებს უშუალოდ, არამედ წარმოადგენს ერთგვარ ჰაბს. ის აერთიანებს ინჟინრების, სპეციალური დანიშნულების რაზმებისა და დაზვერვის ოფიცრების ჯგუფებს, რომლებიც სხვადასხვა დივერსიულ ინსტრუმენტს ამზადებენ. არსებითად, ეს არის ცენტრალიზებული პლატფორმა, რომელიც პენტაგონის სხვადასხვა განყოფილებას ტექნოლოგიური საბოტაჟისთვის საჭირო რესურსებით უზრუნველყოფს.
კონტროლისა და გამჭვირვალობის პრობლემა
მიუხედავად იმისა, რომ ზოგიერთი მაღალჩინოსანი ამ უწყებას აუცილებელ ნაბიჯად მიიჩნევს გლობალური ტექნოლოგიური რბოლის ფონზე, კრიტიკოსები სერიოზულ შეშფოთებას გამოთქვამენ. მთავარი კითხვა ეხება ზედამხედველობას: ვინ აკონტროლებს ამ ფარულ ოპერაციებს და რამდენად შეესაბამება ისინი დემოკრატიულ ღირებულებებს? არსებობს შიში, რომ კლასიფიცირებული სტატუსი პენტაგონს მისცემს საშუალებას, აარიდოს თავი საპარლამენტო კონტროლს, რაც ისტორიულად ხშირად ხდებოდა სადაზვერვო უწყებების მხრიდან უფლებამოსილების გადამეტების მიზეზი.
პენტაგონის პრესსპიკერმა Jacob Bliss-მა აღნიშნულ ინფორმაციას უარყო და მას „ფანტაზიები“ უწოდა, თუმცა უწყების ირგვლივ არსებული ბუნდოვანება დამოუკიდებელ ანალიტიკოსებს არ ამშვიდებს. ისტორიული მაგალითები, როგორიცაა Project SHAMROCK ან COINTELPRO, გვაჩვენებს, რომ როდესაც საქმე „ეროვნულ უსაფრთხოებას“ ეხება, საზღვრები ხშირად იშლება.
რას ნიშნავს ეს მომავლისთვის?
ტექნოლოგიური დივერსია ხდება თანამედროვე გეოპოლიტიკის ნაწილი. თუკი ადრე ქვეყნები ერთმანეთს სამხედრო ძალის დემონსტრირებით ებრძოდნენ, ახლა ბრძოლა მიდის ალგორითმების, მიკროჩიპებისა და მონაცემთა ნაკადების კონტროლისთვის. TSO-ს არსებობა ადასტურებს, რომ აშშ-ის თავდაცვის სისტემა მზადაა, გამოიყენოს ნებისმიერი მეთოდი, რათა შეინარჩუნოს ტექნოლოგიური ჰეგემონია.
საქართველოსთვის, როგორც ქვეყნისთვის, რომელიც აქტიურად არის ჩართული გლობალურ ციფრულ ბაზარზე, მსგავსი ფარული პროგრამების არსებობა მნიშვნელოვანი სიგნალია. ტექნოლოგიური სუვერენიტეტი და კიბერუსაფრთხოება ხდება არა მხოლოდ კერძო სექტორის, არამედ სახელმწიფო უსაფრთხოების ფუნდამენტური ნაწილი. მომდევნო წლებში მსგავსი სტრუქტურების გააქტიურება, სავარაუდოდ, კიდევ უფრო გაამკაცრებს კონტროლს გლობალურ ტექნოლოგიურ ეკოსისტემებზე.