Apple-მა სასამართლო დავა სერიალ Servant-ის საავტორო უფლებებზე მოიგო

სასამართლო დავა დასრულებულია

Apple-მა მორიგი იურიდიული გამარჯვება მოიპოვა საავტორო უფლებების დარღვევასთან დაკავშირებულ საქმეში. აშშ-ის მეცხრე ოლქის სააპელაციო სასამართლომ ძალაში დატოვა გასული წლის დასაწყისში გამოტანილი ვერდიქტი, რომლითაც კომპანია და რეჟისორი M. Night Shyamalan პლაგიატის ბრალდებებისგან სრულად გათავისუფლდნენ. საქმე ეხებოდა Apple TV+-ის პოპულარულ ფსიქოლოგიურ თრილერს - Servant.

სერიალი, რომელშიც მთავარ როლებს Lauren Ambrose, Toby Kebbell და Rupert Grint ასრულებენ, ფილადელფიელი წყვილის ტრაგიკულ ისტორიასა და მათ სახლში შეჭრილ იდუმალ ძალებზე მოგვითხრობს. პროექტის პრემიერის შემდეგ, იტალიელმა რეჟისორმა Francesca Gregorini-მ Apple-ისა და Shyamalan-ის წინააღმდეგ სარჩელი შეიტანა. მოსარჩელე ამტკიცებდა, რომ სერიალის სიუჟეტი მისი 2013 წლის ფილმის, „The Truth About Emanuel“-ის ასლი იყო და 81 მილიონ დოლარამდე კომპენსაციას ითხოვდა.

რა მოხდა სასამართლოში?

2025 წლის იანვარში ნაფიც მსაჯულთა სასამართლომ ერთხმად მიიღო გადაწყვეტილება Apple-ის სასარგებლოდ. მსაჯულებმა დაადგინეს, რომ სერიალის შემქმნელებს არ ჰქონდათ წვდომა Gregorini-ს ფილმზე, შესაბამისად, კოპირებაზე საუბარი ზედმეტი იყო. თუმცა, რეჟისორმა გადაწყვეტილება გაასაჩივრა და ორი ძირითადი საკითხი დააყენა ეჭვქვეშ.

პირველ რიგში, Gregorini აპელირებდა იმაზე, რომ მსაჯულებს არ მიუღიათ საკმარისი ინსტრუქცია „ფართო გავრცელების“ (widespread dissemination) ცნების შესახებ - კერძოდ, იყო თუ არა მისი ფილმი იმდენად ცნობილი, რომ სერიალის ავტორებს ის აუცილებლად უნდა ენახათ. მეორე მხრივ, მან გააპროტესტა მოსამართლის გადაწყვეტილება, რომელმაც ვერდიქტი მიიღო ისე, რომ მსაჯულების მიერ დასმულ დაზუსტების მოთხოვნას არ უპასუხა.

რატომ არის ეს მნიშვნელოვანი?

სააპელაციო სასამართლომ ორივე არგუმენტი უარყო. მოსამართლეების განცხადებით, ნაფიც მსაჯულთა ინსტრუქციები სრულად შეესაბამებოდა კანონს და სასამართლოს არ ევალებოდა „ფართო გავრცელების“ უფრო დეტალური განმარტება. ასევე, დადასტურდა, რომ პირველი ინსტანციის მოსამართლეს ჰქონდა დისკრეცია, მიეღო ერთსულოვანი ვერდიქტი დამატებითი კითხვების გარეშე.

ეს გამარჯვება მნიშვნელოვანია Apple-ისთვის, რომელიც აქტიურად აგრძელებს საკუთარი სტრიმინგ პლატფორმისთვის ორიგინალური კონტენტის შექმნას. Apple TV+ ისეთი ჰიტების სახლია, როგორებიცაა Ted Lasso, Severance და Silo. მსგავსი დავები ხშირად ხდება დიდი სტუდიებისთვის თავის ტკივილი, თუმცა ამ შემთხვევაში სასამართლომ ნათლად გაავლო ზღვარი შემოქმედებით შთაგონებასა და საავტორო უფლებების დარღვევას შორის.

ქართველი მაყურებლისთვის, რომელიც Apple TV+-ის სერვისებით სარგებლობს, ეს გადაწყვეტილება ნიშნავს, რომ პლატფორმაზე არსებული კონტენტი დაცულია და სამართლებრივი სტატუსი გარკვეულია. კომპანია აგრძელებს ინვესტირებას მაღალი ხარისხის დრამატულ სერიალებში, რაც მომავალშიც უზრუნველყოფს პლატფორმის კონკურენტუნარიანობას საერთაშორისო ბაზარზე.